---
title: "Пять «скучных» IT-бизнесов на миллион год спустя: двое теряют выручку, а у двух третей похожих проектов нет и $1 000"
canonical_url: https://evstygney.ru/articles/pyat-skuchnyh-biznesov-god-spustya/
date_published: 2026-11-05
date_modified: 2026-11-05
author: Егор (https://evstygney.ru/about/)
summary: "Проверил по блогам основателей пять историй из ролика «скучные бизнесы на $1 000 000». Цифры настоящие, но двое из пяти уже теряют выручку из-за ИИ, а у двух третей похожих проектов меньше $1 000. Три вопроса к любому кейсу и игра «Создать бизнес»."
tags: ["Подрядчики и команда", "Воронка и экономика"]
---

# Пять «скучных» IT-бизнесов на миллион год спустя: двое теряют выручку, а у двух третей похожих проектов нет и $1 000
**TL;DR.** 3 ноября 2026 года вышел ролик о пяти «скучных» бизнесах, которые основатели построили в одиночку, без инвесторов. В нём три шага к успеху и обещание «это можно повторить». Я сверил каждую цифру с блогами и рассылками самих основателей. Цифры настоящие. Но двое из пяти героев за последний год начали терять выручку из-за ИИ, а детали, которые не совпали с источниками, поправлены в одну сторону: путь выглядит короче и проще. Главное в ролике то, чего в нём нет, — знаменатель. На площадке, где основатели сами показывают подтверждённую выручку, у 67,7 % проектов меньше $1 000, выше $100 тыс. — у 5 %. Для собственника отсюда три вопроса к любому кейсу «повторите за нами»: сколько было попыток, какой даты цифра и что было у героя на старте.

Я Егор, десять лет в перформанс-маркетинге. Этот ролик попался мне в рекомендациях. Пять историй и три правила — удобный повод проверить, сколько остаётся от истории успеха, если открыть первоисточники.

## Цифры героев настоящие: их публиковали сами основатели

Ролик вышел на канале о вайбкодинге — так называют разработку, когда код пишет нейросеть по описанию человека. Канал ведёт к платному курсу автора. Пять героев: конвертер банковских выписок из PDF в Excel, сервис Wavve, который превращает подкаст в видео с волной звука, сервис скриншотов сайтов ScreenshotOne, конструктор форм Tally и шаблон кода ShipFast для быстрого запуска стартапа.

**Простыми словами.** У подписочных сервисов главная цифра — MRR, регулярная выручка за месяц. ARR — та же выручка в пересчёте на год, MRR × 12. Это темп, а не деньги, полученные за год: если сервис рос, за прошедший год он получил меньше своего ARR.

| Бизнес | Что сказано в ролике | Что пишет основатель |
|---|---|---|
| Конвертер выписок | Около $40 тыс. в месяц, ведёт один | $40 тыс. в месяц — интервью Starter Story, июль 2025 |
| Wavve | Продан при годовой выручке около $1,6 млн | «over 1.6M ARR», продан холдингу Calm Capital весной 2021 |
| ScreenshotOne | Около $300 тыс. в год и 650 клиентов к концу 2025 | В блоге автора: $200 тыс. ARR в апреле 2025, $33 тыс. MRR в мае 2026; цифры «$300 тыс. и 650» у него нет |
| Tally | С $64 в октябре 2020 до $338 тыс. в месяц в октябре 2025 | То же в блоге Tally; в сентябре 2026 — $501 тыс. MRR |
| ShipFast | $40 тыс. за первый месяц, $250 тыс. за пять месяцев | То же в статьях Марка Лу |

Почти все цифры ролика восходят к словам основателей. Независимо их проверить нельзя: у Tally открытой страницы с метриками нет, выручку ShipFast показывает TrustMRR, а эта площадка принадлежит самому Марку Лу. В главном автор ролика ничего не выдумал.

**Замечание.** Ролик я расшифровал локальной моделью распознавания речи [на своём Mac mini](/articles/lokalnye-modeli-mac-mini/), и она потеряла ноль: «$4 000 за первый месяц» вместо «$40 000». Ошибку поймала проверка при разборе: число не сошлось с рассылкой Марка Лу, а субтитры YouTube показали, что в ролике сказано «$40 000». Первоисточник нужен и для того, чтобы ловить собственные ошибки.

## За год двое из пяти начали терять выручку из-за ИИ

Ролик вышел в ноябре 2026 года. Цифры конвертера выписок и Tally в нём взяты за 2025 год, а за год картина поменялась.

Основатель конвертера выписок Ангус Ченг 28 августа 2026 года опубликовал пост «My business is dying». Выручка упала на 24 % от пика февраля 2026 года, MRR — на 12 %. Новых подписок в январе было 191, в августе — 45. Причины он называет сам: люди загружают выписки в бесплатные ИИ-чаты, а многие стали собирать такие конвертеры себе сами с помощью ИИ.

ShipFast ещё в декабре 2025 года приносил $20,3 тыс. в месяц, в феврале 2026 года — $8,8 тыс., в июне — $3 тыс., в октябре — $1 694. Пик был в апреле 2024 года: $133 тыс. за месяц. Марк Лу пишет, что выручка упала «mostly due to AI». Автор ролика объясняет механику так: зачем платить $200 за шаблон, если агент за несколько часов напишет вход, оплату и рассылку писем. Для Марка это уже мелочь: в октябре 2026 года его продукты вместе принесли $107 тыс., ShipFast из них — 1,6 %.

Двое других растут. ScreenshotOne за год вырос с $20 тыс. до $33 тыс. MRR. Tally перешёл $6 млн ARR, и у него поменялся главный канал: 43 % новых пользователей теперь приходят через ChatGPT, Claude, Gemini и Perplexity. По Wavve свежих цифр нет: в 2025 году его перепродали ещё раз.

**В деньгах.** Две утилиты, которые делают одно действие, за год просели: конвертер выписок — на 24 % от пика, ShipFast — на 92 % против своего среднего месяца 2025 года. Tally, который ИИ-ассистенты советуют своим пользователям, за то же время вырос в полтора раза: с $338 тыс. до $501 тыс. MRR. Простую задачу ИИ забирает себе, а к продукту посложнее сам приводит людей.

## Детали поправлены в одну сторону: путь выглядит короче

Где ролик расходится с источниками, расхождение почти всегда делает историю быстрее и доступнее.

- **«Первый нормальный шаблон для Next.js».** До ShipFast, который вышел в августе 2023 года, уже были бесплатные и платные шаблоны: Next-js-Boilerplate (2020), шаблон подписок от самой Vercel (2020), create-t3-app (2022) и ещё несколько. Марк Лу пишет осторожнее: не было основного.
- **«Очень быстро вышел в топ поиска».** Автор ScreenshotOne пишет, что на второе место в Google по запросу «screenshot API» ушло почти два года. Через 20 месяцев после запуска у сервиса было около $3,7 тыс. MRR, в первый месяц $515 на рекламу в Google не дали ни одного платящего клиента.
- **«Обычные скучные люди, такие же, как мы с вами».** Ангус Ченг до конвертера был финансовым инженером в Гонконге с зарплатой около 150 тыс. гонконгских долларов в месяц, копил её и с 2015 года продавал свои приложения. Автор ScreenshotOne больше десяти лет строил высоконагруженные серверные системы и жил на сбережения. У основателей Wavve за плечами была соцсеть с тысячами пользователей. У Марка Лу до ShipFast было почти 20 проектов и аудитория в X, сейчас около 422 тыс. подписчиков.
- **Lovable и Base44 как пример «инвестиций и денег на рекламу».** У Lovable венчурные раунды действительно были. Base44 вырос без внешних денег, на сарафанном радио, и через полгода был продан Wix за $80 млн наличными.

Внешних инвестиций не было ни у одного из пяти героев, здесь ролик прав. Ресурсы были: накопления на год-два без зарплаты, опыт и аудитория.

## Знаменатель: сколько похожих проектов не дошли до первой тысячи

Пять историй отобраны потому, что они кончились успехом. Те, кто так же сделал утилиту, писал статьи под поисковые запросы и рассылал холодные письма, а остался с нулём, в ролик не попали. Чтобы понять, что значит «можно повторить», нужен знаменатель.

TrustMRR — площадка, где основатели подключают свою платёжную систему, а она показывает выручку. На 4 ноября 2026 года распределение такое:

| Выручка проекта | Доля проектов |
|---|---|
| до $1 тыс. | 67,7 % |
| $1–10 тыс. | 17,1 % |
| $10–100 тыс. | 10,3 % |
| $100 тыс. – $1 млн | 4,0 % |
| больше $1 млн | 1,0 % |

Число проектов и то, какую именно выручку считают, страница не называет. Главное ограничение другое: в базу попадают только те, кто дошёл до подключения оплаты и захотел показать цифры. Значит, это верхняя оценка шанса, у всех начинавших доли хуже.

Другие замеры дают ту же картину. На Indie Hackers в 2022 году из 937 проектов с выручкой, подтверждённой через Stripe, больше половины не зарабатывали ничего, а выше $100 тыс. в год было около 5 %. Сервис аналитики подписок ChartMogul посмотрел 6 525 компаний, у которых уже есть выручка: до $1 млн ARR за год доходят 3,3 %, за три года — 13,4 %, за пять — 25,1 %. Автор сам предупреждает, что клиенты сервиса аналитики серьёзнее среднего и цифры скорее завышены.

Все пять героев ролика — из верхних 1–5 % такого распределения. Про ловушку выборки из выживших я уже писал [в статье об Огилви и выборе клиентов](/articles/ogilvy-vybor-klientov/): в выборке выживших даже бесполезные рискованные приёмы выглядят полезными. В ролике это видно на холодных письмах: у Wavve и Tally они сработали, у конвертера выписок за три месяца дали одну продажу и много раздражения.

## Сколько попыток нужно, чтобы дойти до $100 000

По таблице TrustMRR до $100 тыс. и выше доходят 5,0 % проектов: 4,0 % плюс 1,0 %. Тот же порядок, около 5 %, дают проекты на Indie Hackers с выручкой выше $100 тыс. в год. Если каждая попытка — отдельный бизнес с таким шансом, в среднем до цели нужно 20 попыток. Половине хватит 14, а каждый десятый не дойдёт и за 45. Почти 20 проектов Марка Лу до ShipFast — как раз среднее. Повторить историю успеха — значит повторить и число попыток, и годы, которые на них ушли.

Попробуйте сами: каждое нажатие создаёт новый бизнес, его выручка выпадает по долям из таблицы выше.

> Калькулятор на странице: интерактивная игра «Создать бизнес»: каждое нажатие даёт выручку нового проекта, случайную по долям TrustMRR (до $1 тыс. — 67,7%, $1–10 тыс. — 17,1%, $10–100 тыс. — 10,3%, $100 тыс. – $1 млн — 4,0%, больше $1 млн — 1,0%), и считает попытки до выручки $100 000. Шанс одной попытки 5,0%, в среднем нужно 20 попыток, половине хватает 14, каждому десятому не хватит и 45.

## Три вопроса к любому кейсу «повторите за нами»

Тот же разбор годится для кейса агентства, подрядчика или курса, за повторение которого просят денег.

1. **Сколько было попыток.** Сколько клиентов агентства, учеников курса или проектов автора делали то же самое и что у них вышло. Ответ «у нас много успешных кейсов» знаменателя не даёт. Хороший ответ звучит так: «из 40 клиентов этой отрасли результат был у 12».
2. **Какой даты цифра и что с ней сейчас.** Цифра годичной давности могла развернуться. В этом ролике развернулись две из пяти, и об этом писали сами герои за два месяца до выхода видео.
3. **Что было у героя на старте, чего нет у вас.** Аудитория, накопления на год без дохода, рынок, способ принимать оплату. Если вы думаете повторить сам путь героев, из России решающим станет последний пункт: Stripe прямо пишет, что не обслуживает пользователей в России, сервисы приёма платежей Lemon Squeezy и Polar тоже. Все пять героев продают в долларах англоязычной аудитории, а X, где Марк Лу собирал свою аудиторию, в России ограничен с 2022 года.

**Решение.** Прежде чем платить за повторение чужого кейса, попросите знаменатель и дату. Если их нет, считайте шанс по распределению вроде таблицы выше и решайте, сколько попыток и лет вы готовы на это отдать.

## Где этот разбор не работает

- **Механизм в ролике описан верно.** Статья под каждую сущность в поиске, бейдж «Made with» на бесплатной версии, просьба об отзыве вместо продажи в холодном письме, запуск на Product Hunt ради ссылок — всё это у героев действительно сработало, и разбор этого не опровергает. Он спорит только с обещанием, что результат повторится.
- **Доли с площадок — не ваш личный шанс.** У опытного человека с аудиторией он может быть выше среднего, у новичка без канала — ниже. Насколько, никто не мерил.
- **Попытки одного человека не независимы.** Игра считает их независимыми. На деле опыт и аудитория копятся от проекта к проекту: у Марка Лу так и вышло. Но повторяются и ошибки.
- **Рынок России устроен иначе.** Совет из ролика «откройте Вордстат и посмотрите, ищут ли это люди» верен для Яндекса, а пять героев работают в Google. Трафик на простой сервис в российском поиске набрать можно, денег с него обычно мало.

## Краткие выводы

- Цифры пяти героев ролика настоящие и взяты у основателей.
- За год двое из пяти начали терять выручку из-за ИИ: конвертер выписок (−24 % от пика) и ShipFast (с $20,3 тыс. до $1 694 в месяц). Tally растёт, и 43 % его новых пользователей приходят через ИИ-ассистентов.
- Где ролик расходится с источниками, путь выглядит короче: «первый шаблон», «быстро в топ», «обычные люди».
- У 67,7 % проектов на TrustMRR выручка меньше $1 тыс., выше $100 тыс. — у 5 %, и это верхняя оценка.
- Три вопроса к любому кейсу: сколько было попыток, какой даты цифра, что было у героя на старте.

Когда мне в последний раз показывали кейс, я спросил, из скольких попыток его выбрали?

## Откуда числа

Ролик: «5 СКУЧНЫХ IT-бизнесов, которые сделали $1.000.000 (это можно повторить)», канал Vibecoder School, [youtu.be/JsGyIIlm7v0](https://youtu.be/JsGyIIlm7v0), 03.11.2026; цифры ролика сверены по расшифровке и автосубтитрам YouTube.

Конвертер выписок: [блог основателя, 25.02.2022](https://bankstatementconverter.com/blog/posts/2022-02-25-zero-to-one-thousand-mrr) (реклама $858 и $3 050, $1 106 MRR через 10 месяцев); [«My business is dying», 28.08.2026](https://bankstatementconverter.com/blog/posts/2026-08-28-business-is-dying/); [страница «О нас»](https://bankstatementconverter.com/about); интервью Starter Story, 20.07.2025; Founder Reports, февраль 2024 (прошлая работа и зарплата).

Wavve: [пост сооснователя Nick Fogle, 05.05.2021](https://churnkey.co/blog/wavve-has-been-acquired-by-calm-capital); [пресс-релиз Disctopia о покупке, май 2025](https://podnews.net/press-release/disctopia-wavve); Starter Story, 08.03.2020.

ScreenshotOne: посты автора [о первом клиенте, 05.07.2022](https://dmytrokrasun.com/posts/zero-to-one-the-first-paying-customer/), [о $200 тыс. ARR, апрель 2025](https://screenshotone.com/blog/200000-arr-and-400-paying-customers/), [«4 года ScreenshotOne», 29.05.2026](https://dmytrokrasun.com/posts/screenshotone-4-years/); дата регистрации домена — реестр Verisign.

Tally: [Year 1, 11.10.2021](https://blog.tally.so/year-1-how-we-bootstrapped-tally-to-11k-users-and-5k-mrr/); [$4M ARR, 15.10.2025](https://blog.tally.so/how-we-grew-tally-to-4m-arr-fully-bootstrapped/); [«6 years in, 6 million far», 22.09.2026](https://blog.tally.so/6-years-in-6-million-far/).

ShipFast и Марк Лу: [«I've made $3M with my 36 startups»](https://marclou.com/p/i-ve-made-3m-with-my-36-startups); [«I made $250,000 USD selling JavaScript», 24.02.2024](https://marclou.com/p/i-made-250000-usd-selling-javascript); [ShipFast на TrustMRR](https://trustmrr.com/startup/shipfast); ежемесячные отчёты Марка о выручке за 2025–2026 годы; пост о причинах падения, 11.09.2026.

Base44 и Lovable: [TechCrunch, 18.06.2025](https://techcrunch.com/2025/06/18/six-month-old-solo-owned-vibe-coder-base44-sells-to-wix-for-80m-cash); [блог Lovable о раунде, 17.07.2025](https://lovable.dev/blog/200m-series-a-fundraise).

Знаменатель: [статистика TrustMRR](https://trustmrr.com/stats), снимок 04.11.2026; [разбор 937 проектов Indie Hackers с выручкой через Stripe, 21.07.2022](https://dev.to/mateusz_buda_4d53f15c8429/only-5-indie-hackers-products-make-100kyear-22oo); [ChartMogul, «SaaS Growth: The Odds of Making It»](https://chartmogul.com/reports/saas-growth-the-odds-of-making-it/).

Россия: [справка Stripe о санкциях](https://support.stripe.com/questions/sanctions-on-russia-and-belarus); [страны Lemon Squeezy](https://docs.lemonsqueezy.com/help/getting-started/supported-countries); [страны Polar](https://polar.sh/docs/merchant-of-record/supported-countries).

Оговорки к источникам. Выручка героев — слова самих основателей, кроме выручки ShipFast на TrustMRR, которую считает Stripe, но площадка принадлежит Марку Лу. Часть страниц прочитана в пересказе инструментов поиска, страницы Indie Hackers и X не открылись. Издания, признанные в России иноагентами или нежелательными, не цитировались.

---
Автор: Егор, маркетинг на языке денег. Telegram: https://t.me/evstygney_ru. Все цифры — модельные прикидки, если не сказано иное.